Piscina comunale: Sindaco Tesauro e assessore Petrantoni chiamati a rispondere ai cittadini sul volantino che circola con le nuove tariffe

Da ieri mattina stiamo ricevendo numerose segnalazioni e lamentele da parte di vari lettori, accompagnate dalle foto del volantino con i prezzi dell’impianto.

Tra i messaggi ricevuti, c’è anche chi sottolinea amareggiato che, se queste dovessero essere le tariffe effettive, non potrà permettersi di frequentare la struttura pubblica.

Riteniamo pertanto doveroso tornare sull’argomento, per dare voce ai dubbi dei cittadini e porre all’amministrazione comunale le stesse domande che, in sintesi, i nostri lettori ci stanno rivolgendo.

Qualora il volantino che circola da diverse settimane e giunto nelle mani di tantissimi cittadini nisseni corrisponda ai prezzi reali e attualmente praticati all’interno dell’impianto di via Rochester, ci troviamo di fronte a un rompicapo amministrativo difficile da spiegare.

Risulta infatti del tutto incomprensibile come l’assessore Petrantoni, appena lunedì 7, ribadendo quanto già sostenuto tempo fa, abbia confermato che i prezzi attualmente in vigore, e dunque gli unici da applicare agli utenti, siano esclusivamente quelli approvati con la delibera di Giunta comunale n. 88 del 6 agosto 2020.

Chiediamo dunque direttamente al Sindaco Walter Tesauro e all’assessore Toti Petrantoni:

1. Siete a conoscenza del fatto che sta circolando un volantino tra i cittadini con tariffe diverse da quanto previsto dalla deliberazione del 2020?

2. Laddove le tariffe riportate nel volantino corrispondessero ai prezzi realmente praticati, come intendete comportarvi, in attesa che gli uffici comunali lavorino sulla richiesta di rimodulazione delle tariffe?

3. Sicuramente saprete che se si stanno al momento applicando tariffe diverse e che, da quel che si legge in giro, non sono le stesse della delibera del 2020 e che manca un controllo dell’ente proprietario. Come intendete agire?

Siccome siamo certi che comunque ci leggete o che vi fanno leggere quello che scriviamo, da adesso non potrete dire di non sapere, considerando che sono già passati 40 giorni dall’apertura.

Di fronte all’evidenza di questo prospetto, infatti, l’amministrazione non può più dire di non sapere.

Il confronto tra i prezzi autorizzati e quelli applicati

Per comprendere le ragioni del nostro sconcerto, basta mettere a confronto le cifre stabilite dal Comune nella delibera del 2020 con quelle riportate sul volantino promozionale del gestore (Kiran Club):

Nota: Sul volantino l’ingresso singolo al nuoto libero figura a tariffa unica (€ 9,00), eliminando qualsiasi distinzione tra iscritti e non iscritti.

Anche analizzando i pacchetti a carnet proposti dal gestore, il costo medio a singolo ingresso rimane decisamente superiore rispetto alle basi fissate dall’ente pubblico:

• Nuoto Libero (Carnet 10+1 ingressi / 2 mesi): € 70,00 complessivi (€ 6,35/ingresso, ovvero il +5,83% rispetto alla tariffa oraria di € 6,00 prevista dalla delibera per i non iscritti).
• Nuoto Libero (Carnet 20+3 ingressi / 4 mesi): € 140,00 complessivi (€6/ingresso)
• Anche l’ingresso libero disabili ha subito un aumento da € 6,50 a € 8,00. Soltanto comprando il pacchetto da 10 ingressi il costo unitario è uguale a quello della delibera

Tesseramenti e ulteriori rincari: la segnalazione sugli over 65

A riprova di quanto la situazione stia creando disorientamento tra i cittadini, ci è giunta un’ulteriore segnalazione, naturalmente da verificare, da parte di una persona over 65 che si è informata per fare nuoto libero. In base a quanto riferito, la quota richiesta per l’abbonamento a “prezzo ridotto per l’età” ammonterebbe a 35 euro per il tesseramento più 70 euro per un pacchetto da 11 ingressi.

Se si considera che la delibera del 2020 stabilisce in modo chiaro e tassativo la tariffa di base del nuoto libero (senza che alcun atto amministrativo abbia mai introdotto o autorizzato balzelli d’iscrizione annui da 35 euro o sovrapprezzi sui carnet), appare evidente come il divario tra le regole fissate dal Comune e la realtà dell’impianto sia diventato ormai insostenibile.

Le richieste all’amministrazione comunale

Ci aspettiamo, di conseguenza, un intervento immediato e fermo: l’amministrazione comunale deve diffidare formalmente la società Kiran Club che gestisce la piscina e, al tempo stesso, pretendere che vengano rimborsati integralmente tutti coloro che, ricevuta e documento fiscale alla mano, abbiano finora pagato un prezzo non autorizzato dall’amministrazione.

Il Comune prenda subito in mano la situazione: la piscina comunale di via Rochester è un bene di pubblica utilità e le regole della concessione vanno fatte rispettare a tutela e salvaguardia di tutti i cittadini.

Note di redazione e direzione: I prezzi confrontati in questo articolo fanno riferimento al volantino inviatoci e in circolazione. Qualora il tariffario riportato non dovesse corrispondere a quello realmente praticato presso la struttura, invitiamo la Kiran Club a inviarci tempestivamente il listino applicato ad oggi, così da consentirci di ricalcolare e aggiornare prontamente la nostra analisi. Ad Maiora

Il listino con le tariffe in circolazione

La deliberazione del 2020

—————————————–

Questo articolo è frutto di un lavoro di ricerca autonomo e gratuito. Se apprezzi la qualità e l’indipendenza della nostra informazione, puoi contribuire liberamente a sostenere questo nostro progetto editoriale con una donazione volontaria qui il link